Em busca de mais energia

Nos dois últimos posts tentei fazer uma introdução sobre a questão da sustentabilidade. Um dos aspectos importantes é o da substituição das formas de energia produzidas por combustíveis fósseis, como carvão, petróleo, gás etc. A questão é polêmica. Se por um lado há uma busca por combustíveis vindos de fontes renováveis, como cana-de-açúcar, milho, mamoma, de outro há os que questionam se devemos buscar uma alternativa sem mudar nossa forma de utilizá-la. Temos que ser reeducados a reaproveitar mais, consumir menos e com mais qualidade.
Fritjof Capra no clássico O Ponto de Mutação:
"As raízes mais profundas de nossa atual crise energética situam-se nos modelos de produção e consumo perdulário que se tornaram característicos de nossa sociedade. Para resolver a crise não necessitamos de mais energia, o que apenas agravaria nossos problemas, mas de profundas mudanças em nossos valores, atitudes e estilos de vida. Entretanto, ao mesmo tempo em que perseguimos essa meta a longo prazo, também precisamos mudar nossa produção de energia dos recursos não-renováveis para os renováveis, e das tecnologias pesadas para as brandas, a fim de alcançarmos o equilíbrio ecológico"
James Lovelock vai na mesma direção da mudança de hábito, mas discorda de Capra quanto à substituição de energia por fontes renováveis, principalmente os biocombustíveis. Na entrevista para a Veja ele explica:
Veja - No Brasil, a maioria dos carros novos funciona com álcool combustível. O biocombustível é uma boa forma de reduzir a emissão de gases do efeito estufa?
Lovelock - Essa provavelmente é das coisas menos sábias a fazer. Para produzir a cana-de-açúcar para o biocombustível, é preciso ocupar o espaço dedicado à produção de alimentos ou derrubar florestas, que ajudam a regular o clima. Isso é contraprodutivo. É mais inteligente usar a energia nuclear para produzir hidrogênio como combustível para os carros. Alguns anos atrás, muitos cientistas achavam que o biocombustível era o caminho certo a seguir. Agora que sabemos quão sério é o problema do aquecimento global, percebemos que essa não é a melhor solução. Nós, cientistas, devemos pedir desculpas ao povo brasileiro.
Veja - Qual sua opinião sobre o conceito de desenvolvimento sustentado, pelo qual se explora o ambiente sem lhe provocar danos?
Lovelock - Acho uma idéia adorável. Se a tivéssemos aplicado 200 anos atrás, quando havia apenas 1 bilhão de pessoas no mundo, talvez não estivéssemos na situação em que estamos hoje. Agora é tarde demais. Não há mais espaço para nenhum tipo de desenvolvimento. A humanidade tem de regredir. Em algumas décadas, quem conseguir se mudar para regiões melhores, com temperaturas mais amenas, terá uma chance de sobreviver.

Pesquise no Buscapé preços de livros de Fritjof Capra